M249364
A mon avis, la logique, le raisonnement, l'analyse, ce n'est pas votre fort non?
Je n'ai rien contre Map par contre il enchaîne de grossières erreurs, dont on se demande parfois si ses confusions ne sont pas volontaires.
Quant à la connaissance encyclopédique, ça me semble impossible ou alors pour lui les résultats financiers d'Atos commencent en 2021.
Ou alors vous ne maîtrisez pas le concept d’encyclopédie et votre entendement étant particulièrement faible, vous confondez « quelqu’un en sait plus que moi » avec « il s’y connait encyclopédiquement ».
Je ne me crois pas plus malin que les autres, je sais par contre ce que l'on peut inférer ou non.
Ensuite c'est aux personnes de faire leur choix.
Mais quand on énonce que les liquidités étant majoritairement captives, la dette financière nette n'a plus aucun sens, ça devient profondément intriguant puisque les liquidités d’Atos sont des dettes financières.
La seule pertinence c’est qu’Atos dans sa structure du capital ne peut être sans liquidité, et est donc condamné pour l’instant à cette dette.
Quand on énonce qu'il est impossible pour Atos de revenir à un FCF positif quand ils ont enchaîné des années de FCF positifs, je reste perplexe.
Quand on m'annonce être informé de l'avis de 22 banques, du gouvernement, de la BPI, d'Airbus et compagnie, je suspecte un peu de mégalomanie.
Quand il vient en fanfare parler du cash brûlé par Atos, on se demande dans quelle planète il vit, et s'il devrait attendre un peu les rapports et surtout réfléchir à la relation entre jugement et volonté.
Le cash brûlé par Atos au premier semestre 2023 était de 812 millions.
Le cash brûlé en 2023 par Atos est de 1 078 millions. Ils ont brûlé 266 millions d’euros en plus.
Or il est vrai que le second semestre chez Atos est le moment où le BFR est négatif, donc il offre à Atos des liquidités.
Donc je reconnais que l’inquiétude est légitime mais il n’y a rien d’extraordinaire tant qu’on ne sait pas ce qui a été encaissé dans les ventes d’actifs, et tant qu’on ne sait pas ce qui a été investi dans la restructuration.
Une information forte aurait été l’analyse du BFR du S2 2022.
Là cela aurait été de l’information, et étrangement aucun journaliste n’a analysé cette drôle de chose que le BFR d’Atos du « second semestre 2022 ».
Comment expliquer qu’un BFR qui doit être normalisé (propos de juillet 2022) soit au S2 2022 de plus de 400 millions?
C’est-à-dire que soudainement, Atos encaissait beaucoup plus de factures qu’elle n’en payait.
Le BFR du S1 2022 était de 383 millions et on finit sur le BFR qui donne à Atos 126 millions de cash dans l’année.
Donc calculez, -383+x=126 ?
Que vaut x ?
Donc attendez, on nous dit en juillet 2022 qu’il faudrait normaliser le BFR de 250 millions mais par magie le S2 2022 nous donne 509 millions !
Là on a un jeu comptable d’Atos, un jeu où clairement Atos peut avoir décalé des factures, et sûrement reçoit des factures de l’an je ne sais combien.
Sauf évidemment, si un évènement extraordinaire a eu lieu comme par exemple je ne sais pas une filiale qui aurait ce genre de discontinuité entre l’actif courant et le passif courant ?
Laquelle ?
Quelle serait cette filiale justifiant une telle exceptionnalité ?
Mieux, dans le tableau des flux de trésorerie, l’équation devient -341+x=440.
Map nous dit qu’il lit les rapports, vraiment ?
Comment expliquer qu’il ait joué les résultats à la hausse du premier semestre 2023 ?
Comment expliquer son momentum « TechF is back » ?
Est-ce qu’il pensait que soudainement Atos allait exploser ses marges ?
Mais maintenant, Atos ne peut plus faire du tout, dans disons 2 ans un FCF positif.
Map, c’est celui qui a un petit talent littéraire et est emballé par sa petite plume. J’écris du map comme je vais aux toilettes après une constipation.
Quand on compare sans construction Orpea/Casino et Atos, pourquoi pas, mais je n'en vois qu'une très vague pertinence.
Ensuite map en tant qu'amateur averti fait un meilleur travail que des journalistes pourtant professionnels.
Mais il suffit de connaître un peu la structure sociale du journalisme, et notamment des journalistes qui parlent à propos d’Atos pour savoir qu’on n’infère pas grand-chose non plus.
Enfin quand je lis vos propos, je me dis que ça reste la petite bêtise humaine.
Vous ne donnez rien, aucune construction, c'est du vide grossier, en avez-vous conscience?
Tout le monde se fiche de savoir véritablement si vous êtes haussier ou baissier, c’est les raisons qui comptent.
