ATOS : La seule proposition valable pour lactionnaire, le reste poubelle | page 2

Shamrock888

06 mai 2024 •10:37

Aurez-vous remarqué dans le communiqué que
c'est Me. Bourbouloux qui a décidé d'écarter la quatrième offre, retoquée pour cause de scission.
Ce n'est ni la direction, ni les actionnaires.

Je ne vais pas refaire un cours de droit des société en difficulté
ni continuer à vous soûler avec l'expérience Orpea
puique almwrong m'a finalement boursignoré et que ça ne sert plus à rien de le titiller,
mais, dans ce genre de situation, le dernier ressort revient au Tribunal de Commerce
qui peut imposer le plan de sa préférence à toutes les autres parties.

( Dans l'affaire Orpea, une des classes des parties affectées avait voté contre le plan ;
le seul résultat fût de multiplier la dilution par 10 ).

dutch2

06 mai 2024 •10:39

M6756510 C'est bien ce que j'avais compris. Mais effectivement le sort des actionnaires historique n''est pas leur première préoccupation. Ceendant ils auraient tort de cracher sur notre argent! 

Hiva-Oa

06 mai 2024 •10:39

Il se pourrait que le cours de l'action se positionne au prix de l'ak dans les prochaines semaines ....

mar27

06 mai 2024 •10:39

1 conversion a combien  ?  
3 €   pour 3 millards  ce qui donnerait 1 millard d actions nouvelles   
Pour moi atos vendu a la découpe c est 3 millards maximun  

zouzou17

06 mai 2024 •11:02

Oui la proposition de Layani est équilibrée. Les créanciers n'ont plus qu'à discuter avec lui 🙂👍

Gloups

06 mai 2024 •11:04

Moi j' ai dit plus haut 3 milliards de titres a 1€, mais ça peut être 30 milliards a 0,1 de toute façon avec les regroupements qui signent toujours la fin de ces manœuvres, ils arrivent toujours a laver le passé pour qui n' a pas suivi voire souffert.

Gloups

06 mai 2024 •11:10

De toute façon, si on se réfère aux chiffres publiés et aux perspectives de marge annoncées, même l' Atos restructuré financièrement , avec seulement 2Md€ de dette mais sans profondes modifs internes reste un pari, cette année 200millions de marge annoncés, on ne va pas loin avec ça...

p.petru

06 mai 2024 •11:16

A noter qu'une solution favorable aux minoritaires eut été que l'Eat reprenne les activités stratégique (ce que propose l'Etat) et que Baines reprenne le reste. Mais les dirigeants et les créanciers qui espèrent obtenir 99% de la société pour presque rien, ont écarté cette solution sans l'examiner au motif que Baines ne reprenait pas les activités stratégiques.  C'est une position évidemment scandaleuse ou du moins contraire à la fois aux intérêts des minoritaires et aux intérêts stratégiques....

Off86

06 mai 2024 •11:24

@Shamrock888

La position de almwrong c'est que les créanciers n'iraient pas au tribunal de sauvegarde. C'est tout. Il faut toujours accepter les hypothèses de base, il pense qu'ils ne veulent pas d'haircut.
Honnêtement après avoir lu leur document d'1 page, je ne pense pas cette hypothèse intéressante.

tutusse2

06 mai 2024 •11:29

 C est un choix politique , la politique du MOINS  PIRE   . Pas de détails  du plan LAYANI  . La seule chose  , c est que lui aussi est dans le bateau  de la dilution  , ce qui sert aussi le PPs 

strom83

06 mai 2024 •11:34

Une chose est sûre, c'est que l'État Français ne laissera pas Atos dans les mains d'investisseurs étrangers. Le stratégique militaire engagé chez Atos est trop important.