Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum ATOS
2.0900 (c) EUR
-1.55% 
Ouverture théorique 2.0900
indice de référenceSBF 120

FR0000051732 ATO

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    2.1230

  • clôture veille

    2.1230

  • + haut

    2.1400

  • + bas

    2.0500

  • volume

    1 214 595

  • capital échangé

    1.09%

  • valorisation

    233 MEUR

  • dernier échange

    17.05.24 / 17:39:35

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1.9855

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2.1940

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    1.50

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    24.05.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le service Horaires étendus ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    14.2/100 (faible)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ATOS

ATOS : UN PEU DE COMPTA (Encore !....) | page 2

30 avr. 2024 18:26

Il suffit de comparer les totaux des bilans 2022 et 2023 pour s'apercevoir du dégonflement de la "bulle" ATOS ; ça tombe bien les chiffres s'y prêtent parfaitement : 16,394 Md - 11,294 Md soit 5,1 Md qu'il conviendra de reconstituer.

La chose n'est pas aisé, compte-tenu d'erreurs d'arrondis (les états sont établis en millions d'euros), et d'un savant jeu de bonneteau, certains montants disparaissant d'une enveloppe pour réapparaitre dans une autre.
Quoi qu'il en soit on y arrive quand même, il convient de se concentrer sur la page 14 du PDF et uniquement sur le PASSIF :



Compte tenu de l'erreur évidente dans l'addition des KP (0,111 + 1,499 + 1,887 - 3,441) = 56 millions (et non pas 55) j'obtiens :

décrue des KP = 3,793 - 0,056 = 3,737 Md
décrue de participation : 0,002 Md
décrue des passifs : (4,451 + 7,487) - (4,177 + 7,056) = 0,705 Md
passifs destinés à la vente = 0,656 Md

VÉRIFICATION : 3,737Md + 0,002Md + 0,705Md + 0,656Md = 5,1 MD

N.B : La différence entre la perte réelle 3,737 Md et celle de 3,441 Md figurant page 14, soit 0,296 Md s'explique ainsi :
Autres élément du résultat 0,309 Md - Opérations sur dividendes 0,013 Md = 0,296 Md ce montant ayant été directement soustrait des réserves à l'occasion du report à nouveau du résultat 2022.
Vérification : 3,195 - 1,012 - 0,296 = 1,887 Md
Comme on le constate le terme "bonneteau" n'est pas usurpé !

Qu'en conclure : De facto c'est l'actionnaire qui supporte le fardeau, puisque le titre ne vaudrait plus que 50 cents !
Et on voudrait nous faire remettre deux thunes dans le bastringue !....
Je doute qu'une A.K dont le montant serait excessif rencontre une vive adhésion.

En 2021 lors du réaménagement de la dette de VALLOUREC, ce sont les banques qui furent mises sérieusement à contribution, notamment pas l'abandon d'une partie de leur créance (en pure perte) et par conversion d'une autre en K.
Les actionnaires qui avaient déjà beaucoup perdu ont probablement souscrit à la modeste A.K avec D.P.S et ce afin de ne pas être dilué davantage....

45 réponses

  • 02 mai 2024 14:54

    La vad a une position similaire  que les banques 
    Un des deux va gagner qui ?????
    réponse sous 48heure 


  • 02 mai 2024 17:18

    Dans l'ordre des opérations :

    1) Le repreneur principal / le chevalier tout de blanc paré / le financier sauveur
    dit quelle proportion du capital il prend et combien il apporte ;
    ça définit le prix final des nouvelles actions.

    2) On explique aux créanciers non sécurisés qu'ils peuvent convertir immédiatement leur dette en capital
    en acceptant une décote de 66 % ; ils convertissent donc à un cours trois fois plus élevé que ce qui sera obtenu par le repreneur.

    3) On mixe tout ça avec des règles de trois ou quatre
    et on édite le plan final dans lequel on explique aux actionnaires actuels de combien ils seront dilués,
    selon qu'ils utiliseront leurs DPS ou pas.

    4) On se régale / pleure en lisant le forum
    "ah, si j'avais su", "heureusement, je n'ai pas", "c'est du vol"
    etc...


  • 02 mai 2024 17:22

    L'autre version :

    1) L'état achète ce qui l'intéresse dans l'actuel ATOS ;
    il achète à ATOS, pas aux actionnaires.

    2) Ce qui reste d'ATOS est un peu mieux en trésorerie
    mais n'a plus d'élément différenciateur significatif
    et est condamné à se battre sur un résidu de marché très concurrentiel.
    Les actionnaires actuels, sont alors bien contraints de s'en contenter.


  • 02 mai 2024 17:49

    Shamrock888 

    1) Ils semblent être plusieurs. Parmi ces personnages, l'un a préféré déjà investir dans les actions pour avoir un contrôle qui semble absurde dans votre lecture. Ou alors, ce cher Mr qui peut fréquenter l'élite financière ne connait pas les bases. OnePoint a un CA de 300/500 millions, il est un peu douteux qu'ils aient un FCF de 50 millions par an.

    2) Le temps d'expliquer à vos créanciers, l'action peut s'effondrer de 80%, donc ici votre hypothèse d'immédiateté est farfelue puisqu'il faut prendre en compte différents mécanismes juridiques, financiers 

    3) les actionnaires ont déjà été "grandement "mis au courant, à chaque rebond, ils peuvent acheter des put. Il n'y a que map qui ne semble pas avoir le niveau pour acheter de simples "put" et qui s'excite car la VAD est interdite au SRD. De quoi faire rire.

    Pour l'instant quand je compare à la tech US, Atos est une anomalie. Ceux qui sont aveuglés par quelques éléments comptables devraient faire compta, et pas de trading/investissement. 


  • 08 mai 2024 15:01

    Je remonte 


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ATOS

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.