TOTALENERGIES : Attention, la baisse est due à l'intervention de BLM mais

gwaldner

02 mai 2024 •09:30

intervention de Lemaire n'arrange pas le cours, mais la baisse du cours petrole est le principal responsable de cette baisse

M8785439

02 mai 2024 •09:32

et si l'intervention de BLM est aussi efficace que pour ATOS, on est tranquille, 
bonne journée

fturcat

02 mai 2024 •09:42

Acheteurs, profitez-en tres vite : les racines ne descendent jamais jusqu'au magma ...

M6526083

02 mai 2024 •10:29

BLM est impuissant. Son discourt est uniquement destiné à une majorité de français ignares en matière économique et financière.
C'est la baisse des cours du pétrole qui influe.

M4709037

02 mai 2024 •10:33

La baisse de Total est la plus forte des pétrolières. Le Maire a une influence d'environ 1/1,5 %.

madmax78

02 mai 2024 •10:45

Il ferait mieux d'économiser ses forces pour réduire les déficits et la dette !

titouan9

02 mai 2024 •10:49

Bruno le Maire a le pouvoir de parler …mais Patrick Pouyanné lui , a le pouvoir d’AGIR !! 

M7121994

02 mai 2024 •10:52

Ca change quoi pour nous, PP, fiscalement est ce que ça nous impute de csg-crds  impots ??? Etre "sucré" de 30% sur le dividende ça me parrait suffisament exagéré, non ?
Cotée à NY ça change quoi  ??

fturcat

02 mai 2024 •10:55

Et comme Emmanuel est, de son cote, tres favorable a toujours plus de mondialisation, s'il etait logique, il devrait virer BLM au plus vite pour repli sur un modele trop nationalo-francais.

titouan9

02 mai 2024 •10:58

…..cotée à NY ça changera quoi ….Reponse  RIEN tant que le siège social restera à Paris ….

Wolfen19

02 mai 2024 •11:08

Ce qui risque de changer c'est la taux de distribution du RN dans le dividende.
La politique aux US et à NY  est plutôt sur le réinvestissement pour création de valeur plutôt que distribution directe aux actionnaires.
Au final cela revient au même et c'est même préférable car plus besoin de se voir ponctionner 30% de PFU et de réinvestir le reste dans la même valeur ou une autre.

titouan9

02 mai 2024 •11:20

Wolfen19 …..plus besoin de se voir ponctionner des 30% de PFU ….. Vous plaisantez j’espère ? 

fturcat

02 mai 2024 •11:27

C'est curieux, lorsque l'ensemble de l' energie d'Alstom a ete bradee a G.E., ca n'a fait aucun pli a Bercy ... Autres temps, autres moeurs sans doute !

rsouplex

02 mai 2024 •11:34

Ce que ça change : Total est sous-côté de 50% par rapport aux majors US.. Les rifains se jetteront dessus..

Wolfen19

02 mai 2024 •11:54

titouan9  je voulais dire qu'actuellement le PFU est directement ponctionné à la source sur le dividende alors que dans le cas d'une croissance de la valeur du titre en cas de vente les moins values se déduisent des plus values ce n'est pas la même musique.
En plus la capitalisation des dividendes nettes n'est pas simple pour se rendre compte de la performance sur un CTO , le compte sous-jacent étant alimenté par d'autres actifs livrets etc. ... pas pratique de s'y retrouver enfin je trouve

Rafi66

02 mai 2024 •12:03

Arrêter de donner du pouvoir à BLM la baisse c est le stock de baril plus éleve que prévu aux US hier et la baisse du baril passant de 89 à 84 en deux jours

Rafi66

02 mai 2024 •12:24

90 % des journalistes sont de gauche, voire extrême gauche... inculte en économie comme d'ailleurs dans beaucoup de domaines tant leur idéologie prend le dessus, donc les chiens aboient la caravane passe....

bap74

02 mai 2024 •12:30

je faisais allusion au conducator d'opérette, idem. son ami le censeur veille😇

M6660225

02 mai 2024 •12:36

C'est la baisse du baril rien d'autre

fturcat

02 mai 2024 •12:53

@ Rafi66 Normal, les journalistes passent tous par le filtre elitiste (!!!) de sciences po.

M2949330

02 mai 2024 •13:16

le pétrole est en hausse de 0,32 et total va se ressaisir à l’ouverture des marchés us , les gros fonds us vont sauter sur l’occasion … il faut comparer total aux autres pétrolières us et là vous allez comprendre la sous valorisation et quand à le.maire ;)

Rafi66

02 mai 2024 •13:30

M666 exact...tout va bien....

jdelafo

02 mai 2024 •13:35

BLM ne peut pas faire grand chose d’autre qu’augmenter les impôts.
Les menaces pour Total ? Que le gouvernement sous la pression de l’opinion taxe les « superprofits «  ou les rachats d’actions.
Les menaces pour le gouvernement : Un déplacement du siège social serait une belle claque, la cotation principale à WS une petite claquette.
Je fais entièrement confiance PP pour défendre Total et ses actionnaires, et je crois que son dialogue avec BLM fonctionne.

M3511676

02 mai 2024 •13:47

BLM impuissant !

Plt04

02 mai 2024 •14:07

BLM n'arrive déjà pas à influer sur la SNCF dont ´état est l'actionnaire, alors Total😂...

Frogeyes

02 mai 2024 •14:25

Wolfen19 
Pourquoi ne pas detenir vos titres en pea, voir per?

M2401458

02 mai 2024 •14:36

PP a simplement voulu rappeler que c'est le PDG de la société qui décide.
Les politiques (de tous bords) ne font que de la com et ne décident de rien. 

vatican1966

02 mai 2024 •16:29

Occupez vous de la SNCF je vous en supplie;Ecrivez des livres je vous en conjure;Laissez nous vivre.

Wolfen19

02 mai 2024 •20:29

M2401458 j'ai un CTO car j'ai des valeurs hors UE et des ETF d'obligations et en proportion importante.
Cela m'obligerait à avoir un PEA et un CTO distinct
et puis quoique l'on en dise il y a des titres très stables qui subissent peu les fluctuations du Marché
Donc de fait ces titres sont liquides en cas de besoin.
Dans un PEA on ne peux rien sortir sauf à casser le PEA, je l'ai fait une foi pour raison personnelle, c'est peu pratique.