CGG : 21.30% soit 151 512 083 titres en vad...

DoSaigon

27 septembre 2020 •12:50

Jamais vu un tel pourcentage!

Vengeurmasque

27 septembre 2020 •21:11

Exact, je pense qu'il faudra attendre les résultats début novembre pour peut être voir ke titre remonter pour l'instant la seule chose qui pourrait faire remonter le cours serait une annonce positive 

M7954176

27 septembre 2020 •22:18

Les vendeurs doivent se racheter à un moment , si le titre remonte brutalement, pour je ne sais quelle bonne raison, ils perdent leurs super PV , non??? Je suis pas au top de la vad, ( l annonce d'un sérieux vaccin COVID) 

Wazik

27 septembre 2020 •22:27

Communiqué d'Août :
(AOF) - CGG a annoncé la signature d'un contrat de cession avec Xcalibur Group pour la vente de ses activités Multi-Physics. Le contrat de cession, dont le montant n'a pas été spécifié, prévoit la vente de la totalité des activités Multi-Physics de CGG, à l'exception de la base de données multi-clients Multi-Physics. La conclusion de cette transaction est prévue au dernier trimestre 2020, et est soumise à l'approbation des autorités de réglementation compétentes.

On approche du T4.

ttbt

27 septembre 2020 •22:40

Merci beaucoup pour ces informations !Je me contentais de la 1ère liste qui affiche 11,06%.Mais avec les 2 clicks supplémentaires, on tombe effectivement sur :
27 september 2020: 21,30% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
Apprendre que c'est 21%, ça change complètement la donne ;-)))))

ttbt

27 septembre 2020 •22:46

Comment connaître le levier maximum sur une valeur ?5 c'est le grand max je crois.

Rebaelliun

27 septembre 2020 •23:40

M5499513, si tes 151 millions de titres ont été vendus c'est qu'ils ont été, par définition, achetés. Non ??? Ils sont donc retirés du marché. A en lire certains, j'ai la sensation qu'ils pensent que chaque jour ces 21,30 % de titres en VAD se retrouvent sur le marché.

Une chose est certaine, à ce jour aucun acheteur n'est en PV puisque nous sommes sur des plus bas historiques. Ce qui signifie que lorsque les vadeurs commenceront à se racheter ( pour encaisser leurs PV qui pour l'instant ne sont que virtuelles ), il faudra du vendeur en face, et beaucoup. Vu le nombre d'acheteurs actuels en MV, il faudra aussi que le cours remonte beaucoup pour en trouver prêt à vendre.

Avec CGG, nous sommes en présence d'une bulle spéculative à l'envers. Comme souvent, les premiers sortis seront les gagnants. Les autres seront piégés. Et les premiers à sortir sont toujours les gros. Je crains que beaucoup de PP risquent de se faire coincer à vouloir jouer dans la cours des gros.

Ruhad73

28 septembre 2020 •00:54

Intéressants vos propos Rebaellium !
Merci pour cet apport !

Wazik

28 septembre 2020 •08:11

"Ce qui signifie que lorsque les vadeurs commenceront à se racheter ( pour encaisser leurs PV qui pour l'instant ne sont que virtuelles ), il faudra du vendeur en face, et beaucoup. Vu le nombre d'acheteurs actuels en MV, il faudra aussi que le cours remonte beaucoup pour en trouver prêt à vendre."

Si des informations indiquent que l'évolution du cours n'a pas été en rapport avec l'activité de CGG, que CGG a mieux résisté que prévu ou que CGG vend bien les activités Multi physics, ce que tu décrit avec le rachat de VAD, peu de titres à la vente risque, d'avoir un effet explosif car le titre va vite monter et cela va se précipiter pour prendre ses PV.
Nous verrons bien.

M7866538

28 septembre 2020 •08:45

Il faut prendre en compte la dynamique plus que le taux relatif. Avant la chute des marchés le taux de positions short était déjà autour de 15% depuis 2 3 ans si je lis bien le graphique historique. Il a beaucoup augmenté à partir de mi février mais reste plutôt stable depuis. 

Shamrock888

28 septembre 2020 •08:51

La VAD ne fonctionne pas tout à fait comme ça :1) le méchant VADeur emprunte des actions à un actionnaire qui en possède et lui paye une commission.
2) le Vadeur les vend rapidement au meilleur cours actuel.
3) le Vadeur attend / espère que les cours vont baisser - ce qui est favorisé par l'effet d'entrainement puisque, lorsqu'il a vendu les actions empruntées, le cours a eu tendance à baisser et des actionnaires "frileux" ont craint un début de baisse prolongée et ont vendu - le Vadeur rachète alors des actions moins chères que lors de la vente en 2).
4) le Vadeur rend les actions à son prêteur.

Ca ne marche pas si :
- il n'y a pas de prêteur ( c'est rare )
- le cours ne baisse pas avant le terme fixé pour le retour des actions au prêteur. Dans ce cas, le Vadeur renouvelle en général le contrat pour une période supplémentaire, en payant à nouveau une commission.
- le cours est engagé dans une période de hausse longue et le Vadeur finit par se lasser de payer des commissions et rachète les actions plus cher qu'il ne l'avait prévu ; tous les petits porteurs jubilent.
- les Vadeurs se battent entre eux et le plus gros l'emporte sur tous les plus faibles.

M7925835

28 septembre 2020 •09:41

c est 11.06% la vad sur CGG (site shortsell)

M7925835

28 septembre 2020 •09:44

Ce sont les vadeurs qui se rachetent tous les jours plus bas et qui le lendemain vendent puis se rachetent plus bas etcles titres ne sont pas stockés chez les brokeurs prêterurs!!

M7925835

28 septembre 2020 •09:47

Sham: surtout si les prêteurs ce sont les mêmes que les vadeurs!!C est trop fortquand ils sont sur un titre ils le pressent comme un citron!

M7925835

28 septembre 2020 •09:51

Exact pas 11% mais 21%!!
Position courte nette totale au 28 septembre 2020: 21,30% (y compris la dernière position connue des parties qui est tombée en dessous de la limite de notification).
Les positions courtes connues qui tombent en dessous de 0,5% n'ont plus d'obligation de notification. On ne sait donc pas si ces positions existent toujours après la notification de clôture et quelle taille elles ont.

ttbt

28 septembre 2020 •20:24

Il vont devoir racheter un sacré paquet.
En rachetant déjà la moitié, ça pourrait s'approcher facile de 1€

barbou22

29 septembre 2020 •09:24

La vad a repris du poile de la bête !!!
Ça part à fond ce matin !!!
Je rêve qu'ils s'en prennent plein la gu eule !!!

kerosene

01 octobre 2020 •05:57

au fait, déroulez le fil des actus et vous verrez que Goldman sachs et Morgan stanely passent régulierement de 0 à 5% du capital et inversement. C'est a dire qu'ils jouent a chaque fois avec 5% du capital soit 35 millions de titres...sans compter Norges Bank qui elle, joue avec 1% du capital, 7 millions de titres. Ca fait un peu de bruit sur le cours a chaque fois quand meme et vu le graphe, on devine dans quel sens.
Quand les 2 gros requins cités  sont sur un os, le jour où ils lachent la bride ça peut faire un joli rebond.

Abellis

01 octobre 2020 •08:28

Effectivement Karozene les grands fonds sont vraiment parvenu à casser le titre pour moi comme prétexte les mauvais chiffres du t2. S'il lâche la grappe à la valeur elle pourra se reprendre très vite mais il y a encore beaucoup de manipulation. Car le cours actuellement ne reflète pas la société même si elle a fortement souffert suite à la chute du pétrole et Covid. Comme je l'ai mentionné hier je ne vois que deux solutions pour une vraie reprise plus positive du titre. Une vraie bonne news ou que le t3 ne sois pas catastrophique. Donc à voir la suite.