ATOS : Un peu de baume sur le portefeuille

noel.sch

06 mai 2024 •10:32

Puis-je ajouter une petite réflexion de circonstance ?
Supposons (et nous el pouvons) qu'une très forte dilution soit effectivement plus que probable, les HF qui maîtrisent la VAD n'ont-ils pas intérêt de la faire monter un peu avant de vader dans de gros volumes puisque ils savent qu'ils seront à coup sûr gagnant ? C'est d'ailleurs peut-être ce qui s'est passé ce matin, non ? Nous allons donc asister à quelques belles variations d'ici à ce que la dilution soit effective, non ?
C'est juste une réflexion.
Vos avis (polis SVP) ?

dutch2

06 mai 2024 •10:36

C'est effectivement complexe, car tout le monde se focalise sur la dilution, mais il y a aussi les effets positif de l'apport de capitaux à prendre en compte. Ainsi que des cessions et un retour à meilleure fortune. Une société comme ATOS sans inquiétude sur sa dette serait valorisée bien plus que l'actuel 250 millions, cours de faillite. Il faut regarder l'historique de valorisation. 

sebh60

06 mai 2024 •10:36

C'est quoi du coup l'intérêt d'acheter maintenant ? Sachant qu'il n'y aura pas de DPS... Comprends pas...

actionlongt

06 mai 2024 •10:37

La VAD a probablement plus intérêt à se racheter lorsque l'AK sera lancée, et d'ici là à augmenter sa (ses) position sur le titre.

dutch2

06 mai 2024 •10:42

Si se convainc qu'il n'y aura pas de DPS, il faut fuir d'emblée. Mais je ne vois pas l'intérêt des autres acteur de se priver d'une source de financement en prenant tout les risques pour eux (surtout qu'ils sont "obligataires", les risques ils n'aiment pas trop!. 

Shamrock888

06 mai 2024 •10:42

Concernant la VAD, ces variations de cours ont été fréquentes, dès l'annonce du plan, sur ... Orpea ( désolé ! )

Off86

06 mai 2024 •10:48

dutch2 

Le problème c'est l'équation.
Il faut bien mettre les milliards de prêt quelque part, non?
Or Layani veut 35% (avec sa bande de charognards).
Or tout appart de new money est en fait ridicule eu égard à la dette immense. 
On voit juste ici la structuration financière très cloisonnées, chaque acteur ne sait que jouer son rôle. 
Pour moi en l'état actuel des enchères, les banques vont juste "payer" Layani pour sauver le plus possible de dette en jouant le temps long.
Il y a bien sûr la tentation Daniel K. où le cash sera rapide.

Mais il n'y a aucune place (pratiquement aucune) pour l'actionnaire.
On est dans une situation pire pour l'instant que Casino.  

Shamrock888

06 mai 2024 •10:52

BOSSduCAC, c'est gentil d'être passé !
Je suis très honoré.

berna427

06 mai 2024 •10:54

La baisse du cours est faible. Il faut attendre, le risque de perte supplémentaire est limité a 2 € par titre ce qui est peu !!!

dutch2

06 mai 2024 •11:04

Shamrock888  Il vaut mieux faire ce raisonnement à partir de la capitalisation. Et ensuite diviser par le nombre d'action attendu.
Etat initial: Capi 200 millions mais avec dette exigible 5 milliard réputé intenable.
Etat final: Dette de 2 milliards étalée, apport d'argent frais, restructuration. Capi 6 Milliards ?

De combien d'actions diviser ces six milliards, that is the question...

Shamrock888

06 mai 2024 •11:20

dutch2, l'avantage de mon approche est que,
bien que taillée à la hache mal aiguisée
elle propose un embryon de solution.

🙂

Homiz

06 mai 2024 •11:24

Le problème est que si ce n’est Layani dans le cadre de sa position, il n’y à personne pour défendre l’intérêt de l’actionnaire, et il ne faut pas compter sur ce CA inféodé pour le faire…

Et si les créanciers offrent une porte de sortie à Layani et qu’il doit pour cela jeter le reste de l’actionnariat sous le bus il le fera sans sourciller.

remele

06 mai 2024 •11:29

Encore faut-il que Atos puisse devenir bénéficiaire au bout de la restructuration

A244252

06 mai 2024 •11:35

Layani va se faire diluer 
doublement perdant 
A suivre 

berna427

06 mai 2024 •11:37

la dilution n'a aucune importance si l'avenir de la boite est assuré