ATOS : INCREDIBLE BUT TRUE !

Zekent_

25 avril 2024 •15:32

C'est parce que ce n'est pas du tout un mauvais T1 bien au contraire.... Meme dans cette situation ou tout est déja pricé ATOS travaille et gagne de l'argent et des contrats... 

Le bémol reste la dette mais déja pricé, donc le cours remonte logiquement et efface la sur vente de la nouvelle des resultats.

Homiz

25 avril 2024 •15:36

Ce qui m'inquiète ce n'est pas les résultats qui sont logique avec la situation, mais plutôt la stratégie de ce CA qui nous prend pour des idiots et souhaite complètement nous détrousser pour le compte de leur amis créanciers

AmIwrong

26 avril 2024 •15:28

Faibles volumes, et ce dans un trading range d'à peine 5 cents !

Compte tenu d'un cours de clôture de 1,99 € le 24/04 avant les résultats, le cours a reculé d'environ 4 %, loin des 25% lancés à la cantonade par certains...

Homiz

26 avril 2024 •15:31

Certains s'amusent a jouer au YOYO

porthos92

26 avril 2024 •15:32

Y'a pas quelqu'un qui a 2/3 M€ pour jouer un peu ? Le risque que prend cette VAD est fou... 

Off86

26 avril 2024 •15:39

porthos92

Quel risque?
Ils lisent map et ils dorment tranquille.

porthos92

26 avril 2024 •15:57

Le risque qu'il y ait un short squeeze...

Off86

26 avril 2024 •15:59

porthos92

Cessez d'inventer des mots, map a parlé, map les protège.
Map a dit que même Syntel selon des rapports très indépendants et objectifs vaut pas 1,2 Md.

Ils ont perdu le meilleur d'entre eux (Nourdine).

Alain-Paris

26 avril 2024 •16:07

Porhos a t il retrouvé son short ??  

AmIwrong

26 avril 2024 •16:56

La V.AD n'a pas bronché, hormis le retour au-dessus du seuil déclaratif de S.I.H (0,52 %).

Donc après l'annonce de ce mauvais Q1 le "sauve qui peut" a pu être épongé par des "vendeurs shorts" sous la barre des 0,50 %, mais je pense plutôt à un ramassage sans savoir qui en sont les acteurs.

L'histoire se répète : En effet malgré la perte abyssale annoncée le 26/03, le cours s'était bien tenu les jours suivants, progressant même de manière significative et laissant entrevoir que les ventes paniques furent balancées par un ramassage a minima équivalent.
De facto la dégringolade du cours fut empêchée : Incontournable loi de l'offre et de la demande...

Stefdemonaco

26 avril 2024 •17:16

Ramassage en règle ? avec moins de 900k d'échanges dont 80% animé par le day trading.

Vous verrez bien au fix si un certain volume affiche un éventuel ramassage ou pas ?

zouzou17

26 avril 2024 •17:49

La VAD n'a plus la main. Elle sait que ça ramasse 🙂

AmIwrong

26 avril 2024 •18:04

@ Stefdemonaco : Bonjour.

Le sujet de la file de discussion est daté du 25/04 à 15H28 !

Je parlais donc de la séance d'hier suite à l'annonce de ce mauvais Q1, et paradoxalement d'une bonne tenue du cours qu'il fallait bien expliquer d'une manière ou d'une autre.
Enfin je faisais un parallèle avec ce qui s'était passé après l'annonce des résultats de l'exercice 2023.

Donc postérieurement au 26/12 ramassage sur plusieurs séances, et hier 25/04 ramassage également !

AmIwrong

26 avril 2024 •18:12

ERRATUM : postérieurement au 26/03 ramassage sur plusieurs séances, et hier 25/04 ramassage également !

Stefdemonaco

26 avril 2024 •20:13

AmIwrong bonsoir, moi je lisais "mais je pense plutôt à un ramassage sans savoir qui en sont les acteurs".
ce qui date de ce jour à 16h56 et j'y répondais pour préciser qu'il n'y avait aucun ramassage.

Mais ce n'est pas bien grave on peut parfois penser que ça le soit alors que le volume est informateur.

AmIwrong

26 avril 2024 •20:54

@ stefdemonaco : Les variations de V.A.D ne sont connus que le lendemain !

Par conséquent concernant ce Q1 et ses conséquences en séance du 25/04, il convenait d'attendre les déclarations de franchissement de seuil aujourd'hui 26/04 après 16H00 pour en savoir plus...

On pouvait en effet supposer des éventuels rachats par la V.A.D, mais comme ce ne fut pas le cas et comme vous ne semblez pas l'admettre, les "ventes paniques" du 25 ont bien été "ramassées" sans qu'on puisse savoir par qui !
Sinon le cours se serait effondré du fait d'une offre excédentaire...

Si vous avez une autre hypothèse  nous somme tout ouïe !

Stefdemonaco

26 avril 2024 •21:54

AmIwrong suite,
Je comprends je crois que nos divergences d’esprits ne sont finalement que l’usage et l’interprétation des mots que vous employez, vous me pardonnerez, mais un ramassage, au vrai sens du mot, ce n’est pas du tout cela vu les achats dont vous et moi avons pu assister notamment dans la séance de ce jour et à laquelle je faisais allusion.

Quand à la VAD je vous confirme si cela vous aura échappé, que cette dernière est dans un mouvement de très léger replis et ceci depuis 2/3 séances, je me permet même de penser que ce léger replis à "toujours très légèrement", du perdurer ce jour et que ces quelques rachats vous auront laisser penser à ce que vous avez assimilé à du ramassage.

Mais dites vous bien que je souhaiterai vivement me tromper car comme certainement beaucoup ici je fais parti de ceux qui ont allégé leurs positions en M-V et pour ma part fort heureusement assez tôt afin de m'éviter une bonne claque, bref de ce pas je guette donc éventuellement l’opportunité de récupérer cette petite M-V et soyez donc certain que je suis à l’affut des moindre signaux qui m’en informeraient.

Stefdemonaco

26 avril 2024 •21:57

Moindres signaux, 

M5191121

27 avril 2024 •10:13

Tréve pour un peu de légèreté : 
Un signal, des signaux
Un attal , des …. atos

AmIwrong

27 avril 2024 •12:33

@ M519 : Bonjour.
Oui de la légèreté : Bourso rama sage !

Ckikela

27 avril 2024 •16:09

Non , le T1 n'est pas mauvais .

AmIwrong

27 avril 2024 •19:17

MOP plombé par des doublons de frais fixes (management bicéphale, issu du projet de séparation).

La "scission / cession" pourrait très bien revenir sur le tapis (Bernard) !

AmIwrong

28 avril 2024 •13:26

Les mauvais résultats au 31/12/2023 confirmés par ceux du Q1 2024, éléments objectifs d'appréciation n'ont pas vraiment perturbé le cours celui-ci semblant avoir atteint son plancher.
En outre, les jérémiades incessantes (comparaison inepte avec ORPEA et CASINO, faillite annoncée, dilution spoliatrice, et j'en passe...) qui sont en réalité des éléments subjectifs et irraisonnés, ne parviennent pas à enfoncer le clou. On est dans le bois dur !
Il reste néanmoins une épée de Damoclès celle des J.O 2024, en souhaitant que l'expérience acquise en la matière depuis 2002 triomphe de cette incertitude pour la transformer en épée de carton...

Et pourtant ne dit-on pas la bourse a horreur du doute ?...

Je maintiens donc que certaines mains fortes ramassent, profitant des mauvaises nouvelles pour se renforcer de manière discrète et sans provoquer de hausse, en d'autres termes éponger les ventes "paniques" de ceux qui doutent encore.

Sinon comment expliquer cette stabilité du cours ?...