Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum ATOS
2.0900 (c) EUR
-1.55% 
Ouverture théorique 2.0900
indice de référenceSBF 120

FR0000051732 ATO

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    2.1230

  • clôture veille

    2.1230

  • + haut

    2.1400

  • + bas

    2.0500

  • volume

    1 214 595

  • capital échangé

    1.09%

  • valorisation

    233 MEUR

  • dernier échange

    17.05.24 / 17:39:35

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1.9855

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2.1940

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    1.50

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    24.05.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le service Horaires étendus ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    14.2/100 (faible)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ATOS

ATOS : Question existentielle à la communauté!

10 mars 2024 11:49

Le but de l'audit en cours est de déterminer la valeur "Objective" des actifs, afin de calculer la véritable valeur de l'entité apres déduction de la dette. Peut on imaginer un résultat plus faible que les 25  millions de capitalisation?

20 réponses

  • 10 mars 2024 11:53

    Dsl 250 millions de capi!
    Et au contraire, si l'évaluation est objective, ne peut on pas imaginer une valorisation tres nettement supérieure....5, 10 ou 15 euros? Et alors que se passerait il? Merci de votre contribution....je m'adresse aux membres objectifs et de bonne foi.....


  • 10 mars 2024 12:37

    Lolo444

    Vous pouvez facilement passer en fond propre négatif. Vous pouvez dire que TechF vaut 0 et que les dettes sont plus importantes. Si j'étais Meunier, je ferai ça. TechF à 0 tout en refusant de le vendre bien sûr. 
    Atos peut aller à 50 millions de valorisation. 


  • 10 mars 2024 15:55

    Lolo444 : Bonjour.

    Capitaux propres de 3,1 Md pour 110 millions d'actions (cf. atos.net situation au 30/06/2023)

    En émettant l'hypothèse d'un résultat positif 2023 de 0,2 Md reporté à nouveau en intégralité, les KP passeraient à 3,3 Md soit une V.N.C (valeur nette comptable) de 30 € l'action.

    A contrario un résultat négatif de 0,35 Md entraînerait une V.N.C de  (3,1 Md - 0,305 Md) / 110 M = 25 €

    La publication des résultats au 31/12/2023 est donc très importante, Non seulement pour approcher la valeur comptable du "navire", mais surtout sa capacité à rembourser sa dette, et dans quelles conditions.


  • 10 mars 2024 15:58

    Off86 Meunier ? Suivez un peu le dossier Atos...


  • 10 mars 2024 16:13

    l'abandon du plan Kretinsky/Macron me semble le meilleur pour l'actionnaire.... mais c'est vraiment intuitif...


  • 10 mars 2024 16:28

    @ Jato_makoto : Oui mais ça a coûté combien cette affaire ?....

    Au bas mot 700 Millions de frais fixes supplémentaires qui plombent la M.O.P. : Désormais 2 directions + des doublons de services (DRH, compta et paie, service commercial), des nouveaux locaux (loyers, assurances), sans compter les bagnole de fonction et autres avantages divers et variés...

    Y-a pas 36 solutions : Soit "machine arrière toute" et on démolit cette nouvelle structure, soit on la conserve mais alors on scinde réellement, i.e scission stricto-sensu puisque il n'y a plus d'acheteur.


  • 10 mars 2024 16:41

    et l'acheteur Airbus ! il achète bien BDS ?


  • 10 mars 2024 17:12

    Amlwrong On ne peut valoriser Tecfo a 0....objectivement.Et que valent...Syntel...Bds...le quantique...les co trats...etc


  • 10 mars 2024 17:24

    La spécialité de ACCURACY est les audits de crise à savoir de calculer les valeurs liquidatives ou les valeurs dites à la casse pour que lorsqu'il y a un repreneur les actionnaires se fassent pas b a i s e r deux fois, à savoir diluer et que le repreneur achète ça trop bas.

    Le role d'ACCURACY est principalement de résoudre les litiges à l'amiable. Il suffit d'aller sur leur site web. En l'occurence de voir si avant de changer de commaissaire aux comptes, les désaccords entre Deloitte et Atos peuvent être réglés à l'amiable. Je tiens pour quasi acquis que Deloitte et Atos ne  sont pas en désaccord que sur la dépréciation des actifs, mais sur les écritures de fin d'exercice, car la dépréciation des actifs ils y travaillent depuis octobre, donc ça aurait du être terminé depuis longtemps, c'est absolument pas un manque de temps mais un désaccord, ou la rigueur un désaccord entre Deloitte et Thomson et Accuracy fait l'arbitre.

    Mais il faut savoir (voir dossier Casino) lorsqu'un repreneur fait une reprise avec écrasement de la dette il faut un audit basé sur une valeur liquididative et Bourbouloux à l'habitude de travailler avec ce  cabinet qu'elle a utilisé dans le dossier Casino.

    Les chiffres de la dépréciation, on les connait  déjà, le figaro les a donné c'est 2.5Md€.


  • 10 mars 2024 17:46

    Jato_makoto : Concernant B.D.S, s'agissant d'une "cession" stricto sensu, l'actionnaire n'aura même pas son mot à dire.
    Perso je suis contre,  car AIRBUS étant un consortium international c'est de facto perdre le contrôle de cette "pépite" au profit d'étrangers et notamment les allemands. En outre j'ignore si son K est verrouillé compte tenu d'un flottant très important de plus de 70 %.

    Par ailleurs va se ré-ouvrir le débat sur le B.F.R de ce périmètre, et je ne suis pas sûr que les allemands soient moins exigeants que ne l'était D.K quand ce dernier s'intéressait à TFco.

    Si AIRBUS en veut (avec la bénédiction de notre gouvernement soumis à l'idéologie pro-européenne) il faut que l'avionneur y mette le prix.

    Cette pépite appartient aux actionnaires,  j'espère que le C.A saura nous défendre. Enfin connaissez-vous la position de LAYANI sur le sujet ?


  • 10 mars 2024 17:53

    Lolo444 : Vous ne m'avez pas compris.

    Quand je parle de la nouvelle structure, c'est celle qui a été mis en place pour rendre TFco autonome.

    Donc bis repetita : Soit on la conserve mais il faut "scinder", soit on démolit ce qui a été mis en place et qui coûte une blinde en frais fixes devenus inutiles.

    Capisco ?...


  • 10 mars 2024 17:54

    m525535

    C'était bien sûr Mustier. 
    Et donc je soutiens la thèse que TechF, la dépréciation sera proche de ce que map soutient. 


    AmIwrong
    Il est certain que le prix, surtout en VE semble très faible. Mais le problème vient des banques. Si les banques reportent l'échéance, il n'y a pas d'urgence à vendre. Mais ce n'est plus tellement dans le pouvoir d'Atos. 


  • 10 mars 2024 18:56

    Amlwrong...merci de ces précisions technique. Concernant Bds et Airbus dont le capital n'est pas vérouillé....il pourrait y avoir un lien avec les déclarations de mac..ron qui veut faire bénéficier l'Europe du bou clier nucléaire français.....🤦‍♀️😡😱


  • 10 mars 2024 19:24

    Lolo444 : Il ne veut surtout pas que l'état s'immisce dans le capital d'ATOS. C'est pour lui une hérésie idéologique.
    On se demande comment autrefois EDF a pu se doter d'un parc nucléaire, qu'aucun opérateur privé n'arriverait jamais à mettre en place, ne serait-ce qu'au dixième de la capacité de production.

    Hormis les "bus macron", et la reconstruction de Notre Dame, tout le reste n'est que dévastation : Le plus mauvais président de la Vème.


  • 10 mars 2024 19:29

    Pas d'accord avec vous AmIwrong le pire et de loin c'est Hollande 😉


  • 10 mars 2024 21:10

    AmIwrong à mon avis c'est sa "maman" qui passe pas 😉


  • 11 mars 2024 08:02

    Simoune : Bonjour. Oui ça signale sec !

    Pour ces 2 présidents prétendument "de gauche" disons qu'ils se disputent la lanterne rouge !


  • 11 mars 2024 08:48

    Simoune    non il faut juger des FAITS tangibles, le plus mauvais c'est Macron.


  • 11 mars 2024 09:18

    Jato_makoto bonjour
    C'est pas grave pourvus qu'Atos remonte 😎


  • 11 mars 2024 14:31

    lolo444,

    comment peut on prévoir tes cours à 5, 10 ou 15  euros?
    si tu veux qu'on te dise oui.....


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ATOS

20 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.