ATOS : Je n"ai jamais compris pourquoi Kretinsky

Homiz

16 février 2024 •09:03

Car depuis le début ce n’est que de la manipulation, je ne sais pas qui plus haut s’est arrogé le droit de lui offrir Tech fo pour service rendu sur d’autres dossier, mais ce dossier pue la manipulation politico-financière depuis le début.

frk987

16 février 2024 •09:03

On est deux !!!!

porridge

16 février 2024 •09:43

revendre Syntel payé 3,4 milliards de $ est la solution, il me semble.  Même à perte pour réduire la dette, mais personne n'évoque jamais cette solution. Ou alors Syntel ne vaut plus rien ????

On sait qu'il y a un litige en cours, mais il suffirait pour Atos de s'engager à déduire du montant de cession l'éventuelle amende.
L'acquéreur serait ainsi rassuré.

map

16 février 2024 •09:47

Kretinsky n'a jamais été présenté comme le sauveur, mais comme une condition requise par les banques pour renouveler leur ligne de crédit.

M5845977

16 février 2024 •09:50

Le pb n 'est pas Tech foundation ! Le pb est de savoir gérer. Je suis persuadé que chez TEC il y a des activités et des pays rentables. Il appartenait et il appartient encore à la gouvernance de se pencher et résoudre les secteurs et activités où TECH perd de l' argent.  Il faut savoir tirer un trait , licencier et réduire son activité pour retrouver un point d' équilibre puis de gagner de la money. C'est simple à dire et sans doute difficile à mettre en oeuvre, mais ts les gaillards de la gouvernance sont payés pour cela.V

M5845977

16 février 2024 •09:57

Vendre tech pour 100 me c'est de la bêtise .Faire une AK et demander encore de l' argent aux actionnaires n' est pas la bonne solution tant qu' on a pas retrouvé la rentabilité car alors c'est de l' argent jeté par la fenêtre.Reste la dette ! Et c'est bien le pb de fonds. Si depuis au moins 2 ans Atos avait montré des signes de bonne gestion, atos aurait pu renégocier sa detteauprès du pool bancaire. Mais rien aujourd' hui ne permet de dire qu' il y a du mieux.C'est pour cela que je pense qu' Atos a presque un pied ds la tombe, quoique en pense le breton qui persiste à croire et à dire qu' atos reste une belle entreprise

Homiz

16 février 2024 •10:03

Le pool avait fait de la cession de Tech Fo la condition du refinancement, c'est des banquier qui était resté bloqué sur l'idée que Tech Fo était obsolète et bruleur de cash, si Mustier n'a pas cédé Tech Fo c'est que la réalité est tout autre, mais ca il faut reussir à le faire comprendre au banquier qui sont bloqué sur leur idée de départ, et c'est sur ca que repose les négociations, il faut que Saleh et Mustier présentent un plan clair pour être suivi, et c'est autour de cela que tournent les négociations, BDS c'est juste l'élément pour contrebalancer la non cession de Tech Fo.

La majorité des banques restent favorable au renégociation, mais négocier face a un pool c'est pas comme négocier avec 2 banques.