(NEWSManagers.com) - L'Autorité des marchés financiers ( AMF) a publié sur son site jeudi 27 novembre un état des lieux des pratiques en matière d'investissement socialement responsable (ISR) en France. L' AMF a identifié 409 fonds (français ou non) commercialisés en France à fin 2013 qui mettaient en avant un caractère " ISR " . Dans ce cadre, elle a mené une étude afin de s'assurer que l'information communiquée aux investisseurs est claire, exacte et non trompeuse. L'analyse a porté sur un échantillon de 100 fonds d'investissement ouverts, représentant 44 milliards d'euros d'encours (sur un montant total de 81 milliards d'euros). L' AMF a passé en revue l'ensemble des documents publics de cet échantillon (documents d'information clés pour l'investisseur, prospectus, règlement, reportings, rapports annuels ou code de transparence). Cette analyse factuelle a été complétée par des échanges avec des acteurs du secteur.
L' AMF constate que la qualité de la documentation réglementaire et commerciale des fonds ISR commercialisés en France est très hétérogène. " L'investisseur ne dispose pas toujours d'une information suffisante pour lui permettre de comprendre ce que signifie le qualificatif " ISR " désignant le produit" , indique t-elle en pointant de façon récurrente le manque d'information sur la nature des critères extra-financiers ou dans l'explication de la mise en oeuvre du principe ISR. Dans le détail, le régulateur a constaté que :
- Dans 3% des cas, le fonds est référencé comme appartenant à la gamme responsable ou assimilée du producteur mais sa documentation réglementaire ne comporte aucune mention relative à cette caractéristique ;
- Dans 18% des cas, le fonds mentionne l'existence d'une politique d'investissement responsable mais la documentation légale ne donne aucune information sur la nature des critères extra-financiers retenus ;
- Dans 40% des cas, le fonds mentionne l'existence d'une politique d'investissement responsable, et la documentation légale communique bien une information sur la nature des critères extra-financiers retenus, mais cette information est très peu détaillée (par exemple : mention de l'existence de critères environnementaux, sociétaux, gouvernance, sans autre précision) ;
- Dans 13% des cas, l'information sur la nature des critères extra-financiers est bien détaillée mais l'approche retenue n'est pas définie (par exemple : exclusion, pondération, etc.) ;
- Dans 26% des cas, l'information relative à la politique d'investissement et aux critères extra-financiers est détaillée dans la documentation légale.
Dans ce contexte, l' AMF propose des pistes de réflexion et ajuste sa doctrine afin de renforcer l'information à inclure dans la documentation commerciale et légale des organismes de placements collectifs ainsi que la cohérence, l'accessibilité, la fiabilité et la clarté de l'ensemble de l'information mise à disposition des investisseurs.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer