Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer

Ehpad : après le traumatisme du Covid-19, un rapport recommande d'inscrire le droit de visite dans la loi
information fournie par Boursorama avec Media Services 14/11/2023 à 10:45

La période du Covid-19 a provoqué chez les résidents "un sentiment d'abandon, un repli sur soi, un refus de s'alimenter, et le 'syndrome de glissement'." Pour les familles, "on a relevé des deuils traumatiques, des stress post-traumatiques, un sentiment très fort de culpabilité..."

( AFP / CHARLY TRIBALLEAU )

( AFP / CHARLY TRIBALLEAU )

Il faut éviter de reproduire une situation "inhumaine". Un rapport à paraitre mardi 14 novembre appelle à inscrire dans la loi le droit de visite dans les Ehpad, alors que l'impossibilité de dire adieu à ses proches pendant le Covid avait provoqué colère et incompréhension dans de nombreuses familles.

En mars 2020, l'épidémie de coronavirus conduit l'exécutif à prendre des mesures de confinement inédites à l'égard de la population dans l'espoir d'endiguer la propagation du virus et d'en limiter ses impacts notamment sur les populations les plus fragiles. Les Ehpad sont confinés, les visites interdites, l'isolement en chambre sur incitation du ministère de la Santé se généralise. Des familles se voient refuser l'accès à leurs proches en fin de vie ou, quand l'interdiction est levée, ne peuvent les voir que de loin, à travers des vitres en plexiglas.

Les conséquences pour les résidents et leurs proches ont été "immenses", relève auprès de l' AFP Laurent Frémont, l'un des co-auteurs du rapport "Liens entravés, adieux interdits" commandé par l'exécutif et qui doit être remis aux ministres Aurore Bergé (Solidarités) Agnès Firmin Le Bodo (Professions de santé). Chez les résidents, "on a pu observer un sentiment d'abandon, un repli sur soi, un refus de s'alimenter, et le 'syndrome de glissement'" , un état de détresse psychologique amplifié par l'isolement pouvant être fatal, développe le juriste et fondateur du collectif "Tenir ta main", qui défend le droit de veiller sur ses proches hospitalisés.

Pour les familles, "on a relevé des deuils traumatiques, des stress post-traumatiques, un sentiment très fort de culpabilité et d'abandon quand les adieux n'ont pas pu être faits".

"Droit absolu de recevoir"

Au total, une quinzaine de mesures sont mises en avant, dont celle portant sur l'instauration d'un "droit absolu de recevoir" pour le résident. Une mesure d'autant plus urgente "qu'on constate encore aujourd'hui des restrictions de visites inappropriées", dénonce Laurent Frémont qui pointe dans certaines établissements des plages horaires "très contraignantes" avec des visites possibles uniquement entre 14h et 16h.

S'appuyant sur des dispositifs d'ores et déjà en vigueur dans certains établissements, le rapport juge possible "de n'instaurer aucune limite horaire de visite" et de contrôler les entrées et les sorties via des codes et caméras. En cas de crise, comme ce fut le cas lors du Covid, les restrictions doivent "être proportionnées, limitées dans le temps, motivées précisément" et "accompagnées de modalités alternatives de visite, afin de préserver les droits et éviter l'isolement."

Reproduits pour certains dans le rapport, les milliers de témoignages recueillis dans le cadre de la mission de réflexion sur le droit de visite donnent à entendre le désespoir, l'impuissance et la colère des familles. "Elle est morte, seule, sans nous pour lui tenir la main", "Il est mort abandonné sur un lit d'hôpital, sans une présence pour lui dire je t'aime, merci, on est là avec toi", peut-on notamment lire. "Je n'ai pas pu revoir le visage de mon père, je suis passée d'une porte de Samu à un cercueil fermé".

"Une sorte de barbarie"

"Même en prison, on a le droit à une promenade par jour. Cette humanité minimum a été refusée à nos parents. Ils sont devenus des choses , certes à protéger, mais complètement réifiés pendant cette période", ajoute une autre. "Certains témoignages révèlent une sorte de barbarie, le fait d'interdire à un conjoint d'aller assister son proche en fin de vie alors qu'il la réclame, c'est quelque chose d'inhumain", souligne Laurent Frémont. "Il y a également eu des violations de liberté de conscience pour ceux qui demandaient l'accès aux rites funéraires, aux derniers sacrements en fin de vie".

Parmi les autres mesures préconisées dans le rapport, figurent l'obligation de formation aux soins palliatifs et à l'accompagnement de la fin de vie dans les Ehpad ou encore la nomination d'un contrôleur général de lieux de grande vulnérabilité.

Le rapport appelle également à une reconnaissance officielle des manquements constatés via une journée de mémoire symbolique ou un lieu de recueillement spécifique pour "redonner un visage à ceux qui sont partis seuls". "C'est une manière de rendre hommage et faire en sorte que ça ne se reproduise pas", conclut Laurent Frémont, dont le père est "parti seul" il y a trois ans, en pleine épidémie Covid.

2 commentaires

  • 14 novembre 13:02

    F0710107 "arrêter la transmission" ou "limiter la transmission" vous avez la mémoire sélective. Certains de nos ministres et les communiqués gouvernementaux expliquaient aux français que le vaccin permettait de se protéger et d'empêcher la transmission du virus. Je vous rappelle également que vous et d'autres intervenants traitiez de complotistes au début des campagnes de vaccination ceux qui disaient que le vaccin n'empêchait pas la transmission.


Signaler le commentaire

Fermer